,
对创业板我主要看到了两个亮点。,
第一，创业板企业虽然上市门槛比主板低，但是它特别强调成长性。比如主板上市企业上市前三年累计营业收入达到3亿，但是可以第一年很高，第二年第三年比较低。创业板只要求上市前一年利润达到500万，看似要求很低，但是要求上市前2年营业收入增长率均不低于30%，而且要连续增长，也就是说企业状况必须一年比一年好才行。如果企业业绩增长出现中断，即使利润高到足够符合主板上市要求，也可能无法在创业板上市。,
第二，监管部门为了树立榜样，肯定会先选择基本面情况良好的细分行业龙头企业第一批上市，这些企业很多都是有可能在中小板甚至主板上市的，所以个人认为创业板第一批新股还是大有可为的。,
说到纳斯达克，它成功的一个非常重要的因素就是做市商制度，这也是纳斯达克和其他创业板的一个重要不同点。不知道国内会不会往这个方向发展。如果发展不顺利，创业板不是像中小板一样变得和主板全无区别，就是像权证一样成为机构炒作的工具。。, # # # #,
规定上的东西太复杂了，百度百科上非常详细。
对创业板我主要看到了两个亮点。
第一，创业板企业虽然上市门槛比主板低，但是它特别强调成长性。比如主板上市企业上市前三年累计营业收入达到3亿，但是可以第一年很高，第二年第三年比较低。创业板只要求上市前一年利润达到500万，看似要求很低，但是要求上市前2年营业收入增长率均不低于30%，而且要连续增长，也就是说企业状况必须一年比一年好才行。如果企业业绩增长出现中断，即使利润高到足够符合主板上市要求，也可能无法在创业板上市。
第二，监管部门为了树立榜样，肯定会先选择基本面情况良好的细分行业龙头企业第一批上市，这些企业很多都是有可能在中小板甚至主板上市的，所以个人认为创业板第一批新股还是大有可为的。
说到纳斯达克，它成功的一个非常重要的因素就是做市商制度，这也是纳斯达克和其他创业板的一个重要不同点。不知道国内会不会往这个方向发展。如果发展不顺利，创业板不是像中小板一样变得和主板全无区别，就是像权证一样成为机构炒作的工具。。
# # # #
评论列表