欧盟将矛头指向俄罗斯(欧盟制裁俄罗斯的利与弊)

Z 479 0

欧洲能源部长开了个会,结果还没轮到俄罗斯反对,欧盟内部自己就“分裂”了。按照欧盟规则,这类重大决策的提案需要27个成员国一致同意才可通过,所以,限价提案破产了。本来这场能源游戏的王牌就不在欧洲手里,他们有求于俄罗斯,却还想给俄罗斯限价,这个逻辑有点儿意思。


欧盟希望把俄气的价格限制在每兆瓦时50欧元,这个数字估计大家没什么概念,我换个说法,欧洲希望俄罗斯用不到目前现货价格的1/5继续向他们提供天然气。欧洲各国态度大不相同,有支持的,比如法国、波兰、瑞典等国;有持怀疑态度的,比如德国经济部发言人;也有反对的----捷克、奥地利等国都反对,捷克认为对俄气限价是一种政治工具,但不是解决方案,也有的反对声音说俄罗斯对欧洲的输气量已经减少,没必要再限价。匈牙利的反对态度则是一贯,它的外交与对外经济部长说,限价提议不符合匈牙利及欧洲的利益,如果对俄天然气限价,将导致俄方立即停止供气。
匈牙利真是很了解俄罗斯。针对欧盟这个新动向,俄总统普京说,对俄天然气限价“绝对是个愚蠢的决定”。一旦欧盟做出违反合同的政治决定,“如果不符合我方经济利益,我们会停止供应一切(能源),天然气、石油、柴油或煤炭,一概停供”。
言辞犀利的俄外交部发言人扎哈罗娃也重申这一立场,而且还更明确地警告西方,说他们不明白对俄能源限价终将影响其自身经济。


另外,欧盟能源会议还有另外一项提议,那就是是强制性减少用电量,并可能把包括液化天然气在内的所有燃料交易设置价格上限。但欧洲这些想法都有一个共同的毛病,那就是不知道自己几斤几两。现在的欧洲是很缺能源的,再限定价格,还能有燃料供应商源源不断地给欧洲供应能源吗?欧洲的冬天可不是加条秋裤就能过得去的啊!
再说了,缺乏燃料的后果除了冷,还有黑。眼下,在德国柏林,至少有200座历史建筑和公共建筑夜间不再开灯了。当地一些超市也在调暗灯光和缩短营业时间。为了维持基本计算机网络的电力供应,德意志银行和其他金融机构在下班后关闭了室内和户外的灯光照明。德意志银行预计,其措施节省的电量相当于把4.9万个灯泡关上一个小时。瞧,还没到缺乏能源的时候,但是德国已经不得不在能源问题上斤斤计较了。
欧盟计划到今年年底将从俄进口的天然气减少约1000亿立方米,降幅近三分之二。国际能源署数据显示,2021年欧盟从俄进口天然气1550亿立方米,约占欧盟天然气总进口量的45%和总消费量的40%。


无论是七国集团给俄罗斯石油限价,还是欧盟给俄天然气限价,都说明西方对俄罗斯能用的招数真的没什么了。他们的做法不仅显得黔驴技穷,更是搬起石头砸自己的脚,毕竟欧洲马上要面临又寒冷又黑暗的冬季,这些看起来收拾俄罗斯的做法,终是折腾了他们自己。

标签: #欧盟制裁俄罗斯的利与弊

  • 评论列表

留言评论