财联社12月9日讯（记者 田箫） 自ESG概念风起以来，资本市场对这一新方向始终关注密切。随着 ESG 信息的投资价值日益显现，ESG 因素也被纳入投资决策流程，成为一种重要的投资方式，但围绕着收益、“漂绿”等争议，投资者对ESG概念的质疑也仍有发生。
12月8日，在2022年财联社第三届ESG企业高峰论坛暨2022财联社“致远奖”颁奖典礼上，峰瑞资本合伙人马睿、远程新能源商用车集团CBO宋兆桓、复旦大学管理学院金融与财务学系教授战昕彤、普华永道气候变化与可持续发展合伙人王莹针对ESG引领下资本市场的投资新趋势，做出了充分讨论。
马睿表示，对于早期投资而言，ESG理念与长期价值不谋而合。“ESG对我们来说是一个机会，帮助我们思考在什么样的行业、什么样的变化可能会带来早期投资的机会，让我们有机会能够去更好地赚钱，同时能够符合ESG的标准。”
身处新能源汽车行业的宋兆桓则认为，汽车本身就是一个长期主义的行业，对从生产、制造到回收的全生命周期内，大部分投入产出都需要很相当长的实践。他表示，ESG不是一个急功近利的东西，也不会在短期内产生很大的账面价值，但是它代表了整个行业的价值观。
战昕彤从学者的角度分享了自己的观点。 首先，她指出，资本市场之所以诞生，就是为了优化资源配置，将资本引入到更多的成长空间。目前，人类的文明已经走上了新的阶段，可持续性成为新的重要目标，因此，金融业也必须将其纳入其中， ESG评价体系便应运而生。
对于投资收益的争议，她坦诚指出，ESG目标考虑的不仅是财富的增长，更是社会福利中创造的价值，因此，在传统估值模型下，短期的收益损失可能无法避免。她特别强调，金融机构与企业应该向客户与股东充分披露，帮助股东和资本市场把目光放得更长远耐心。
在企业估值领域耕耘已久的王莹认为，ESG目标将企业的财务表现与环境绩效、社会绩效等非财务表现进行了紧密的结合，因此，ESG概念对资本市场而言，起到了价值桥梁的作用。
同时，她观察到，纵观中国资本市场，承担了大量社会责任的、环境责任的国有企业市场估值并不高。这就表明，源自西方、基于资本主义市场的估值理论，在一定程度上需要进一步优化调整。
从投资视角来看，ESG概念风行对哪些行业的影响更为深远？马睿指出，除了减碳以外，ESG投资还包括了更绿色、更健康的可持续发展方向。医疗生物等新技术为我们提供了更好的健康保障与概念，这一类技术突破同样包含在ESG范畴之内。
王莹则明确指出，企业不应该为了投资ESG而去投资，而是从自身价值链出发，发掘更多ESG投资机会。对于专业投资机构而言，她认为，数字化、CCUS、交通、能源、食品、工业制造、建材和金融服务这八大绿色科技行业具投资价值。
宋兆桓强调了产业链ESG的重要性。他指出，ESG比拼的是价值观，企业不仅要在生产、制造、回收和运营中做到ESG，还要对整个行业生态进行ESG普及，让所有用户在使用的过程中达到ESG目标。
后，战昕彤总结了ESG概念对企业的影响。她认为，在ESG发展过程中，企业与股东的沟通必不可少，企业也要在其中找到自己的生存机会和新机遇。到2025年，全球近三分之一的资产将流入ESG投资的大趋势中，因此，她表示，“我希望大家带着正确的动机做正确的事情，不要让ESG在某种程度上成为噱头，而是真正发挥ESG的价值。”
评论列表