关闭北溪二号管道俄罗斯能索赔吗(德国民众怎么看待北溪2号管道)

Z 136 0

据外媒消息称:由于发现多处设备故障,“北溪-1”天然气管道将完全停止输气,直至故障排除。俄罗斯方面的解释很直白:发现多处设备出现漏油情况。说实话说俄罗斯这个理由,多少有点“个人恩怨”。因此外界猜测,俄罗斯宣布无限期关闭北溪1号天然气管道,目的是胁迫欧洲各国,提前放弃对乌克兰的援助。从局势上来看,这一猜测很可能就是事实,毕竟当前俄罗斯的反制手段并不多。

“北溪-1”天然气管道2011年建成,东起俄罗斯维堡,经由波罗的海海底通往德国,作为当前供给欧洲天然气的主要管道,如果被无限期关停,那么欧洲各国短期内不得不重新考虑对俄态度。第一:很多人说放弃采购俄罗斯的天然气,不但能够解除自己的“限制”,同时还能让俄罗斯失去收入来源。能说出这种话,说明对于北溪工程一无所知,甚至连一些常识都不具备。欧洲大约有7.5亿人,其中半数依赖俄罗斯的天然气等能源,如果不采购这些人怎么做法、怎么生活,靠意念能吃饱吗?

第二:俄罗斯当前的行为,是否会影响到自身的收入?一定程度上来说影响有,但是并不算严重。因为在俄乌冲突爆发之后,欧洲就停止了进口俄罗斯能源。当前执行的一些合同,大多数都是“收尾工程”。其次美国当前正在大力的采购俄罗斯的能源以及各种资源,所以俄罗斯即便是失去了一部分收入,但是也能从美国身上找不回来。据外媒消息,美国对俄罗斯施加制裁大约半年来,超过3600船木材、金属、橡胶等俄罗斯商品运抵美国,月均进口额超10亿美元。所以把制裁当真的只有欧洲人,美国并没有执行。

第三:这一行为的目的是什么?从俄罗斯的角度来说,执行“断供”目的是逼迫欧洲各国提前结束对乌克兰的军援以及财政支持,目的就是用“经济手段”摧毁乌克兰,这样不但能避免人员伤亡,而且能够大幅度地降低对抗强度。战场上花费的钱减少一些,贴补给进出口领域,所以此举对俄罗斯的影响并不大,左口袋转移到右口袋罢了!至于欧洲则需要面临很多艰难的选择,以及一系列的民生问题。

首当其冲的就是“能源涨价”以及短缺,会直接作用到每一个欧洲人身上,这会让民众情绪越发暴躁,可能会影响到“连任”或者之后的选举。其次就是民众无法接受,因为乌克兰自己的生活质量受到影响。简单来说没有人会怪罪俄罗斯,反而更多的矛头指向欧洲各国和乌克兰。因为俄罗斯只是“卖家”,欧洲各国不买,总不能骂人俄罗斯不地道吧?

(文/小铁)

标签: #德国民众怎么看待北溪2号管道

  • 评论列表

留言评论