同样作为人口大国，还有着几千年文明的中国和印度，总是会被拿来比较。对于西方来说，美国政府希望印度能够成为制衡中国的亚洲棋子。但与中国相比，印度的经济发展实在太慢。在1990年，两国GDP不相上下，到了现在，中国GDP已领先印度三倍。
在此背景下，一直以来都把印度当作棋子的美国学者，似乎想转变战略：既然印度制衡不了中国，那就怂恿中国和印度成为“盟友”。
基于此想法，美国经济学家、《亚洲时报》的副主编大卫·保罗·戈德曼以“为什么中印不会长期对抗下去”为题，刊文提出了一个荒谬的建议，称“希望中国能够从落后的巴基斯坦，转为升级与印度的关系”。
保罗为了论证他的观点，还提出了英国和俄国在20世纪由敌转为友的例子称，俄英两国从敌人变成盟友后，一同赢得了世界大战。因此，历史上有无数多的例子可以证明，敌人也能变成盟友。
为了更进一步说服中国，保罗还列出了三个能让中印成为盟友的原因。
首先，保罗认为，进入21世纪后，印度的劳动年龄人口将会超过中国，与此同时，亚洲其他地区的年龄劳动人口也在慢慢减少。因此，亚洲其他地区的重要性会慢慢减少，对于中印合作来说，这是一个机遇，也是一个挑战。
其次，印度拥有足够的人口和治理体系来吸收中国的储蓄，并且是世界唯一一个能够做到这样的国家。印度缺少的，中国正好都能提供，例如，公路和铁路的基础建设，以及宽带和电站的数字建设等；而中国也需要治理妥善的国家来为其储蓄寻找出路。
再者是，保罗还认为，印度在这次俄乌冲突当中，能够忤逆美国的意思，公然购买俄石油，还公开回怼了美国的人权问题。在这一事上，中俄印站在同一个战线上，并且越走越近。
基于以上三点原因，保罗在后劝告中国，称中印之间有着天然的共同利益，两国之间贸易来往却甚少，都是中印对抗导致的结果。因此，中国应该将目光从巴基斯坦移向印度，因为巴基斯坦是一个保守的落后国家，政治不稳定，作为经济伙伴也不可靠，而印度虽然有自己的问题，但在其建国75年来，都有着民主选举的政府。
若是中国在未来某个时刻能够升级与印度的关系，那将会颠覆目前所有的战略考量。
只可惜，保罗全篇夸赞中印之间合作潜力无限大，却忽略了一个客观事实，那就是在印度市场投资，连美国的企业都不愿干。
早些时候，宣布要退出印度市场的就有美国的福特汽车、通用汽车、哈雷戴维森摩托车公司等。除了美国企业以外，还有不少外资跨国企业。这些跨国公司都表示，对印度市场失望了。
具体原因在于，莫迪政府主导的印度市场，十分“随心所欲”。为了保护印度本国企业，莫迪政府在2018年将进口替代转变为了“自力更生”。即便莫迪政府的主要打击对象是中企，但也不可避免地影响到了其他跨国企业。此外，莫迪政府的这一做法，也无形地暴露了印度营商环境的恶劣、政府的腐败、市场规则意识的缺乏。因此，在2019年至2021年，印度与西方签署了多项自贸协定的背景下，许多跨国企业依旧选择远离这片是非之地，流入印度的跨国投资不升反降。
就这么一个美企都避之不及的印度市场，有着美国经济学家头衔的保罗，难道不知道这一情况吗？居然还敢劝中国弃巴投印？更何况，中国的企业在印度被打压的现象层出不穷。一直以来，莫迪政府动不动就以“国家安全”为由搜查中企、又或是配合西方论调宣称要“脱钩”中国。而这些，才是中企选择远离印度市场的主要原因，责任完全在“逢中必反”的印方，既然印度不愿意好好做生意，那中企又何必贴上去呢？
保罗这一建议，到底安了什么心？或许是想忽悠中国企业，又或许是想离间中巴关系，想必大家不言而喻。既然在保罗口中印度市场如此好，那作为美国经济学家的保罗，先把美国企业劝回去再说吧。
标签： #爱普生615k2和映美530k3哪个好用
评论列表