佩洛西不顾中方警告，窜访台湾，在引发热议的同时，“反华”势力似乎在蠢蠢欲动。英国工业联合会总干事托尼·丹克对外声称，英国多家企业都在打算对华实现经济“脱钩”。可见，有人想要借题发挥，将事态不断升级。
中方呼吁理智对待，勿打“中国牌”
对于英国政客宣扬的“脱钩”事宜，中国驻英大使郑泽光呼吁英国企业在这个问题上保持理性，和中国“脱钩”将给企业带来沉重的损失，在现阶段是行不通的。观察人士指出，中方的回应一针见血，直接点破了要害，也希望英国企业进行合理的取舍，不要盲目追随“反华”势力。
自从英国首相约翰逊辞职后，保守党党首的竞争就出现了白热化的状态。现任财政大臣苏纳克和外交大臣特拉斯两人都主打“中国牌”，大肆渲染所谓“中国威胁论”，让整个英国都嗅到了浓烈的“反华”气息。英国企业自然也受到了影响，毕竟整个英国都是在主导和中国对抗的口号的。未来如果英国政府继续出台“反华”，那相关企业就不得不为撤离中国市场而提前做好准备。
一味追随美国，必将自食其果
约翰逊政府自从“脱欧”后，在利益上就一直追求和美国的高度捆绑状态。在“反华”这个问题上，两者更是达到了惊人的一致。英国“脱欧”后有点势单力薄的意味，极力争取获得美国的支持，甚至认为美国能在国际舞台上给予英国各种庇护。这两年中美关系有所恶化，中英关系自然也受到了不良的影响。如今佩洛西窜访台湾一事竟然有在英国发酵的意味。
如果说贸易政治化 ，那么对英国企业来说就是一场致命的伤害。英国当前通胀高企，如果众多企业继续对华脱钩，那么这种情况反而会加剧。想要在短期内寻找中国以外的市场，对这些企业一时来说难以适应，更将给整个供应链带来不稳定因素。
中国是英国大的贸易合作伙伴之一，即便在疫情期间，两者的贸易关系依然紧密。政界想要从对华强硬的态度中获利，可对企业来讲恰好相反。英国政客的选择应该基于大众的基本利益，如果英国大量企业真的实现对华“脱钩”，那么将打破英国多年来建立的市场平衡，这种损失终都会转嫁在企业和消费者身上。
部分消息来源：国际旅游岛商报
评论列表