2、亲自到证券公司营业部现场签署《创业板市场投资风险揭示书》，在经证券公司确认并按规定期限开通创业板市场交易后，才可以参与创业板新股申购或买卖交易。（注：在办理上述风险揭示书签署手续当日是不能参与创业板股票的申购或买卖的，且不同交易经验的投资者所需时间不同，具有两年以上(含两年)股票交易经验的自然人投资者在签署风险揭示书（T日）后第二个交易日（T+2日）即可申购或买卖创业板股票。而尚未具备两年交易经验的自然人投资者，则需在签署后第五个交易日（T+5）才可申购或买卖创业板股票。）
3、若投资者于周末前往申请开通创业板，无论是周六或周日，均等同为周五申请开通，即具有两年以上交易经验的自然人投资者可于下周二开始申购，而未具有两年交易经验的投资者于下周五才可开始参与申购和买卖交易。,交易方式采用电脑集中竞价的指令驱动交易机制，未采用投资者中广泛讨论的类似于
美国NASDAQ市场的报价驱动交易机制（即“做市商”制度）。之前，投资者中普遍讨论
的是我国创业板市场是否应该采用“做市商”制度的问题？“做市商”制度能有效地活
跃市场的交易状况，可以克服创业板上市公司规模小、价格波动幅度大，容易出现交易
清淡的局面，但对于我国而言，券商的风险控制能力有限，能否适应坐庄的要求面临很
大的风险，因此，咨询文件对“做市商”制度的放弃是从控制制度风险出发的结果。
2、采用T+1的交易形式，即券商接受投资者委托或者自营，当日买入的股票，不得在当
日进行买卖。之前投资者讨论比较激烈的便是创业板股票是否会实行T+0的交易制度？实
行T+0的确能起到活跃股市交易的目的，但同时也会极大地助长投机的氛围，而创业板本
身就是一个高风险、高投机的市场，加上我国目前投资者的结构极不合理，投资的主体
仍然是个人投资者，他们抗风险的能力相对较弱，因此，扬弃T+0的交易形式比较切合我
国的实际。
3、对投资者的进入门槛没有明确限制，即没有限制投资者的开户金额和每笔交易量。之
前，投资者对这一问题讨论得比较多的是创业板应该限制小资金量的投资者进入，从抗
风险的角度出发，这种观点无疑具有许多的支持者，但另一方面，由于交易规则中已经
采用了前面两条规定，增大了股市交易清淡的可能，如果再给投资者进入股市加以资金 量上的限制，将有可能形成火上加油的局面，因此，不限定, # # #,
1、须开通创业板市场交易。
2、亲自到证券公司营业部现场签署《创业板市场投资风险揭示书》，在经证券公司确认并按规定期限开通创业板市场交易后，才可以参与创业板新股申购或买卖交易。（注：在办理上述风险揭示书签署手续当日是不能参与创业板股票的申购或买卖的，且不同交易经验的投资者所需时间不同，具有两年以上(含两年)股票交易经验的自然人投资者在签署风险揭示书（T日）后第二个交易日（T+2日）即可申购或买卖创业板股票。而尚未具备两年交易经验的自然人投资者，则需在签署后第五个交易日（T+5）才可申购或买卖创业板股票。）
3、若投资者于周末前往申请开通创业板，无论是周六或周日，均等同为周五申请开通，即具有两年以上交易经验的自然人投资者可于下周二开始申购，而未具有两年交易经验的投资者于下周五才可开始参与申购和买卖交易。
交易方式采用电脑集中竞价的指令驱动交易机制，未采用投资者中广泛讨论的类似于
美国NASDAQ市场的报价驱动交易机制（即“做市商”制度）。之前，投资者中普遍讨论
的是我国创业板市场是否应该采用“做市商”制度的问题？“做市商”制度能有效地活
跃市场的交易状况，可以克服创业板上市公司规模小、价格波动幅度大，容易出现交易
清淡的局面，但对于我国而言，券商的风险控制能力有限，能否适应坐庄的要求面临很
大的风险，因此，咨询文件对“做市商”制度的放弃是从控制制度风险出发的结果。
2、采用T+1的交易形式，即券商接受投资者委托或者自营，当日买入的股票，不得在当
日进行买卖。之前投资者讨论比较激烈的便是创业板股票是否会实行T+0的交易制度？实
行T+0的确能起到活跃股市交易的目的，但同时也会极大地助长投机的氛围，而创业板本
身就是一个高风险、高投机的市场，加上我国目前投资者的结构极不合理，投资的主体
仍然是个人投资者，他们抗风险的能力相对较弱，因此，扬弃T+0的交易形式比较切合我
国的实际。
3、对投资者的进入门槛没有明确限制，即没有限制投资者的开户金额和每笔交易量。之
前，投资者对这一问题讨论得比较多的是创业板应该限制小资金量的投资者进入，从抗
风险的角度出发，这种观点无疑具有许多的支持者，但另一方面，由于交易规则中已经
采用了前面两条规定，增大了股市交易清淡的可能，如果再给投资者进入股市加以资金 量上的限制，将有可能形成火上加油的局面，因此，不限定
# # #
评论列表