商务部新闻发言人束珏婷证实，中方已经收到了澳大利亚葡萄和葡萄酒协会提出的复审申请，中方决定发起复审调查，并将做出客观、公平、公正的裁决。
这条消息有什么意义？简而言之就是，对于未来是否要和澳大利亚做葡萄酒进出口生意，要根据调查结果来。
不知道澳大利亚获悉此事后，是否会战战兢兢，意识到自己错了？为什么我们要这么说呢？
自去年年底澳大利亚外长黄英贤访华以来，中澳两国关系得到了很大的缓和，而在今年澳大利亚总理阿尔巴尼斯访华以后，中澳关系升温的速度更是进一步加快。
就事论事，中澳确实理应保持和睦，澳大利亚经济非常依赖中国，而且澳大利亚出口的煤炭、铁矿石、牛肉、木材、红酒等商品，也确实给中国的经济以及国民日常生活，带来了一定的好处。
可是在澳大利亚前总理莫里森执政时期，尤其是莫里森委任彼得·达顿担任防长以后，澳大利亚对华态度急转直下，做出了非常多不利于中方的事情，而且还屡屡发表涉华不当言论，干涉中国内政，污蔑中国国际形象。直接导致中澳两国关系出现问题，加上澳大利亚对中国出口商品违反了相关反倾销条例，使得中方不得不暂停澳大利亚相关产品进口。
事情发生以后，澳大利亚并没有反思自己的错误，反而反咬一口，指责中方对自己进行所谓的“贸易胁迫”，还拉出美国国务卿布林肯撑腰。布林肯倒确实是口头上替澳大利亚出了头，但也仅此而已，甚至在2021年还被曝出了一桩极其尴尬的事情。
什么呢？就是根据当年公布的有关数据显示，在澳大利亚有关商品进不了中国市场以后，美国出口的相关产品，正在中国市场大肆拓张，占据澳大利亚留下的市场空缺。以至于当有媒体将该数据摆在美国外事部门官员面前时，美国官员选择了避而不答。
阿尔巴尼斯在去年上任以后，初期一定程度上仍然延续莫里森时期的对华，继续跟随美国针对中国。但后阿尔巴尼斯自己也承认，这一切对澳大利亚经济伤害太严重了。所以就有了我们刚才提到的，去年年底黄英贤访华一事，中澳关系开始缓和。
澳大利亚后选择改过，我们其实是不必太意外的。为什么呢？其实早在莫里森时期，澳大利亚就有学者发文指出过，称澳大利亚和日本情况类似，无非就是防务高度依赖美国，而经济又非常依赖中国。所以必须在中美之间保持平衡，而不是倒向哪一边，因为倒向任何一边对澳大利亚都没好处。而莫里森的做法，显然就是违背了这一基本主张，后只会害了澳大利亚。
所以阿尔巴尼斯选择修复对华关系，可以说就是纠正莫里森时期的错误主张。
中澳关系缓和，说到底对中澳都是好事，今年澳大利亚总体表现也还可以，比如在今年7月，美澳日等十几个国家举行的“护身军刀”大规模军演开启，结果演习开启前夕，它们却发现澳洲东海岸有一艘中国舰船，当时美日等国纷纷如临大敌，炒作起了所谓的“中国威胁”。但在这个时候，澳大利亚方面却主动联系了中方，并于事后公开称中方的回应彬彬有礼，中国舰船的行动也符合海上准则，即告知美日等国无须小题大做。
但是到了近期，事情似乎发生了变化。11月25日，澳大利亚和菲律宾展开了联合巡航，就在几天前，菲律宾才和美国一起举行联合巡航。菲律宾搞这些动作，本意就是故意对华示威，意图在南海发起挑衅，澳大利亚却也参与其中，令人失望。
并且，这并不是近期澳大利亚唯一一次做出挑衅中国的事情。11月20日，澳大利亚媒体称其“图文巴”号护卫舰在所谓的日本专属经济区航行期间，有潜水员受到了中国军舰声呐的伤害，澳大利亚副总理兼国防部长理查德·马尔斯也就此事指责中方。紧跟着在11月23日，这艘“图文巴”号护卫舰穿越了台海。
也就是说从11月20日到25日，澳大利亚在前后不到一周的时间内，挑衅了中方三次之多！一周连续挑衅三次，显然，澳大利亚是辜负了中方，既然澳方挑事在先，那么中方也完全可以反制。这次商务部宣布复审反制措施，可能就是信号。当然，中方也未必就会因此马上针对澳大利亚，但是澳大利亚应该清楚，过去中方能够有力反制澳大利亚，未来一样可以，挑衅中方这样的事情，还是勿做为妙！
评论列表