各位，我是太守。
今天占领国际各大新闻媒体的消息就一个：
基辛格过世。
对于中国人民来说，基辛格并不陌生，就连并不关注国际政治的人也大都知道，在今年7月份这位刚刚度过自己100岁生日的老人不顾身体安危成功访华。
在中美关系跌入谷底的时候，这个消息震惊世界。
一如当年他单枪匹马怀揣着“波罗计划”来到中国，打破了中美断交22年的冰障，改变了世界政治格局，震惊全世界。
如今，百年已过，这位见证了过去100年几乎所有大事记的老人离开了。
那么，到了盖棺论定的时候，人们会怎么评述基辛格呢？
自古以来，古今中外，誉满天下者常常也是谤满天下。
对于基辛格的评价，有一句话很能体现当前两极分化的认识。
He was a master of diplomacy, but also a war criminal. Rest in peace or pieces?
这句话翻译过来就是：
他是一个外交大师，但也是一个战犯。
所以，说他安息，还是歇菜？
这个评价很是毒辣，但也很好传达了当前舆论对基辛格的看法。
就像美国《大西洋月刊》评论文章所言：
基辛格在国际政治上的战略洞察力确实令人钦佩，但历史更会记住他对受害者的冷漠无情。
在基辛格的一生当中，从不少赞誉，也不少谩骂。
1971年7月，基辛格将一册代号为“波罗”的黑皮书送到了尼克松的办公桌上，然后，依次为起点开始了中美关系的破冰行动。正是在基辛格的努力下，才有了震惊世界，改变世界政治格局的中美建交。
此间，基辛格专门派人去中国代表团所住的酒店外打了个招牌，上面写着“美帝国主义走狗祝中国代表团圣诞快乐”。
这是一个值得品味的细节，让人看到基辛格的随和。
1973年1月，基辛格在巴黎完成了结束越南战争的谈判，为世界和平做出了巨大贡献，并因此获得了当年的诺贝尔奖。
有人把他奉为世界和平的推动者，但也有许多人谩骂他是战争的恶魔。
因为他在越战期间轰炸柬埔寨，导致实施种族灭绝的红色高棉政权崛起，在中东问题上支持以色列军事行动，还支持了推翻智利民主政府的政变。
凡此种种恶行，于是，有人曾评说基辛格是那个时代的恶魔，是世界紧张危机的制造者。
基辛格对此也曾经自嘲过：
接下来这一周世界局势将不会紧张，因为我这一周的日程都已经安排满了。
国际政治人物从来不是脸谱式的英雄与鼠辈。著名国际关系学者汉斯·摩根索早就说过：
基辛格像荷马史诗中的奥德修斯那样，“有许多立面”。
确实如此，评价基辛格显然需要站在更为宏大的叙事层面细读他的经历，不能简简单单就事论事来评述红与黑，对与错。
尽管立面很多，但基辛格给中国人民展示的“立面”还不错。
对基辛格的评价，中国人总是要加上“老朋友”三个字。
这三个字是中国人民对他的中肯评价，满含着热情和热爱。归根结底是源于对基辛格半个世纪以来推动中美关系进步的肯定。
尤其是在中美关系风雨飘摇的当下，中国人民对和平、稳定与发展的珍惜，更衬托出基辛格这样能为中美关系稳定助力人物的可贵与可敬。
基辛格式的老朋友还会有吗？
基辛格是时代的产物。时代不可重复，基辛格就不可复制。
时代已经变了。
基辛格一生执迷于那个激情燃烧的岁月，陶醉于从巴基斯坦秘密坐上飞机前往北京的惊险与刺激。这些个人英雄主义的外交行为，在今天的中国和美国都是难以再现的。
美国人也容不下下一个“基辛格”的出现。
删繁就简，基辛格毕生都在努力化解美国对中国的战略误判，希望美国人认识到：
中国是美国的队友，而不是对手。
这一点判断超越了美国极大部分的政客，却也因此被大多数政客看成老古董，视若敝履。
现在，没有了基辛格，美国外交将大概率会在向左的道路上狂飙突进，终把美国带入到万劫不复的深渊之中。
因为与亲身经历了复杂斗争，走过枪林弹雨的基辛格相比，现在的美国战略家们，基本都是在和平氛围中成长起来的。对于他们来说，和平不再是国际政治的首要目标，而是国际政治的前提或背景。
他们理所当然地认为，和平是不需要争取和付出代价的。
而这一点也是基辛格放心不下的地方，他预判美国政客这种轻视和平的傲慢必将在未来付出惨痛的代价。
从今天起，像基辛格这样的外交艺术大师已经凋零殆尽，世上恐怕再难看到这样一位奉行均衡博弈策略、能够欣赏中式美学的美国外交家。
这着实令人扼腕。
斯人已去，新的篇章还是要翻开。
回顾历史，对于美国而言，幸运的是他们曾经有一个比大部分人看得长远一些，比大部分人有勇气、有魄力的政治家基辛格。
但如果美国人执迷于推翻基辛格对中美战略关系的判断，把中国列为对手，那么若干年后，人们会说：
不幸的是，美国只有一个基辛格。
而这句话，或许才是对基辛格公正而真实的评价！
【作者：擎苍太守，法学博士。不唯书，不唯上，不违心，不刻意。闲暇之余品人间百态，嬉笑怒骂写世俗文章。请关注：新洞察】
评论列表